原文内容
在详述这个即将到来的遍地哀鸿的事实,作为引子,我们先来说一个单身女可能会遭遇的一种极致割裂体验。
那就是付费婚恋机构。
在付费前,销售人员会说自己是高端婚恋,以你的形象气质,可以匹配到多么优秀的男士,只要付费了,就可以安排多少优秀的男士来相亲。
这是因为,营销的底层逻辑,就是围绕客户的痛点和需求来塑造正向预期,只有造梦才能更好的诱导付费,所以要拉预期。
可一旦付完费,销售就要去套路下一个女性,而负责对接的人,则会反向PUA,也就是压预期,因为他要做的,是交付。
比如你年纪大了,学历不好,等等,然后告诉你能介绍这样的相亲对象就很不错了。如果预期压不下来,要么没有足够肯来相亲的优秀男士,要么就只能造假,无法完成交付。
一个拉预期,一个压预期,是因为销售者和交付者,各有各的KPI,各有各的利益站位。
这个就是我们本篇要说的预期操控。
如果你理解了上述预期操控围绕利益站位的逻辑,那么在此基础上我们就可以做进一步思考,如果我只考虑销售而不考虑交付,我就可以比那些同时要考虑销售和交付的,更具备拉预期的优势,更容易成单。
我们来看第二层逻辑。
我们同样以婚恋情感来举例,比如,为什么有些女生容易被黄毛吸引。
因为女生发情的底层逻辑是慕强,但这里的”强”,是基因认为的强;这个强和我们理性认知中的强,是两个概念。
换句话说,即使我们是弱者,只要我们伪装成基因认为的”强者”,女生就会对我们产生感觉,认为我们是”没钱的狮子”;
反之,即使我们是强者,但如果被基因误认为是弱者,那么我们也会沦为”有钱的舔狗”。
现在我们把黄毛和做题家做一个比较。
做题家是什么特征?
面对领导唯唯诺诺,饭局上给客户赔笑脸,为了买房节衣缩食,甚至常常焦虑。
为什么?
因为做题家要考虑长远发展,要考虑资源获得(赚钱)的持续性。本质在于其婚后要做交付(买房养家等)。这种行为在理性上毫无问题,但在直觉上,会被基因认为是弱者。
因为做题家的这些行为(唯唯诺诺,焦虑等),其传递给基因直觉的信号是:我的生存压力很大,我处于焦虑和困境之中。而强者是不应该有这样的生存焦虑的。
反观黄毛,黄毛敢挑战规则,赚100敢花200,丝毫不为未来考虑(因为不用交付),看不出任何焦虑感。
而在人类长期的进化史中,挑战规则意味着首领气质,不焦虑意味着资源充足,意味着生存能力强,而这击中了女生的强者感性认知(基因认知)。
所以,当黄毛完全不考虑交付这个层面,就会把buff在拉预期方面叠满。从而击中女生的感性认知和发情机制,让女生感觉”爱上了”黄毛。
正因为女生的”爱情感觉”开关在于基因认知,所以追女生,只能采用”强者行为模式”去击中其发情机制(绝不能当舔狗),这个在我们去年的情感课里也做过论述(感兴趣者可参见:最让女生上瘾的男生特质,就这一条)。
好了,到这里,我们说完了第二层逻辑,我们同时也得到结论:
交付是预期操控的制约,一旦我不用交付,预期操控就可以随心所欲。
同样,反过来思考,一旦我遇到了不用向我交付的故事,就要警惕其”预期操控”的可能性。
预期操控,是古今中外任何一个强者,都必须要掌握的核心技能。
比如:
项羽的”破釜沉舟”,是操控其士兵没有退路,只能拼死打仗的预期;
韩信的”四面楚歌”,是操控对方军队,无心恋战想要回家的预期;
刘邦的”明修栈道暗度陈仓”,是操控对方将领把主力集合在错误方向上的预期;
至于三国演义里的诸葛亮,那更是被塑造成预期操控的集大成者。
但在现代,预期操控(或者说预期管理)的重要性曾一度被人忽视,因为从小学到大学的课程,都不会去教这个预期操控的方法论,原因大家也都懂。并且,即使你不会这个技能,只要你985毕业肯在职场卖苦力,也能过上中等的生活。
然而,AI时代一旦到来,这一切就将发生变化。
因为,AI取代的,就是技能型的工作。而利好的,就是那些面向对手盘或消费者,会做预期管理的精英。
在过去,预期管理,只是商业精英和投资精英等少数群体需要掌握的技能,然而AI时代一旦到来,这一切就将发生变化。
就像过去司机是一种职业,但到了后来驾照就变成了更多人的必备技能。
我知道,有些预期操控,大家很容易懂。
当川普开始向对手盘极限施压,
我们知道他在调动对方的恐惧预期,以便达成自己的利益。
当川普说要做一些疯狂的事情,
我们知道他在拉动资本市场的悲观预期;
当川普说协议即将达成,
我们知道他在拉动资本市场的乐观预期;
但是,一旦到了大家的具体生活之中,对手盘的预期操控,可能就不是自己那么容易可以识别得了的。
而你要在AI时代实现转型的第一步,就是能够识别出这些预期操控,从而提升自身的预期管理技能。
比如,当你领导给你画饼,拉动你对未来的预期,有可能只是想高效的收割你的现在。
比如,当你的恋爱对象时常贬低你,降低你对自我的预期,他只是想低成本的拥有你(因为你要是真的没价值,他就会直接抛弃你而不是贬低你)。
再比如,你在互联网上,经常会听到两种声音,有的博主劝你躺平,有的博主劝你提升和成长。
看似不同的立场,但本质都是一样,你是猎物,不是听众,他们是在收割你的认知算力。
一边卖的是情绪安慰,一边卖的是焦虑。
当你陷入了他人预期操控,陷入了他人制造的叙事,你就变成了他人实现其自身目的和利益的工具。
而你只有跳出来,开始洞察到所有周边的各种预期操控叙事,你才会认清这个世界的真相,才会开始实现从韭菜到操盘者的真正转型。
上面,我们列举了职场,情场,舆论场等多方面的例子,我们再举个楼市方面的例子。
比如,前段时间有很多媒体热炒上海网签卡顿甚至崩溃。
并且他们把这个归结于瞬时流量过大而导致,给你的感觉就是买房的人太多了。

但在互联网大厂工作过的人都知道,真正的瞬时流量过大,一般都是指的每秒数百万的并发(即使系统很弱,但至少每秒几百几千的并发是要的)。
但是,当天的交易量只有1472,总量同比去年还略少,且1天1472的量,分布到每小时,每分钟,每秒之后,可能每秒10个并发都没有了,即使是一台家庭电脑都能够轻松承载。
但大部分人是不懂并发的,更加看不懂交易量数据。所以,讲故事,或者说预期叙事,才能更好的拉动这些人的预期。
这不过就是20年前开发商”雇托儿”排队拉预期的升级版。
尽管后续也有正规媒体说了这个卡顿和交易量无关。但问题是这种辟谣的正确说法却注定没有传播性。
再比如,当有人把”M2上涨会导致房价上涨”的伪逻辑叙事,给韭菜们打上思想钢印,那么这些韭菜,就注定无法从楼市大周期里逃顶。
因为在任何国家,M2一定永远涨,但房价却都有涨跌周期。很多韭菜就是连一点海外历史经验的功课都不做,就轻易相信了这种叙事。一旦你信了,你就会形成房价永远涨的预期(这正是高位逃顶者需要的对手盘),那么在市场高位接盘就注定无法避免。

如果我们把视野继续拓展到资产市场,那么预期操控的例子就更加数不胜数了。
这个我们在之前关于股市的文章中说过很多,就不在此展开了。
综上,我们可以看到,无论在职场,情场,舆论场,以及房地产市场,资本市场。预期操控都广泛存在。
而在AI的驱动下,技能型的工作被逐步取代,更多的人会进入市场,直面市场,在市场混饭吃。
而你要从一个打工者,变为一个市场里的交易者,操盘者,你第一步就是要精确识别你身边的各种预期操控,然后你才能更快更好的在市场迭代升级。
上周,我接到了一个一对一咨询,咨询者是一位刚从某互联网大厂被裁员的打工者,即将进入市场。

经过咨询,我发现很多职场人对真实市场的认知,是错位的,所以方向是有问题的。
因为他们平时看到的各种”事实”,都是包装过的,比如他们看到的某些创业者自传,会告诉你他们是因为某个”idea”,才逐步成长起来。
我不否认市场中确实有极少数的这种案例,但对大多数人,是根本不适用的,对于大多数普通人,你就算脑子想破也想不出什么idea。
所以最快的方案,就是当你能精确的识别,甚至理解别人是怎么拉预期的,你就开始能精确的理解市场,你就能快速在市场里成长起来。
即使你做的是那些已经成熟的,已经被验证过的小型商业模式,你也能快速在市场分得一杯羹,从而快速迭代发展起来。
在我做完咨询,我开始有了思考,在过去,稍微懂点预期管理的小企业主,就能活得很好,但随着AI潮的到来,海量的高学历高智商人群即将进入市场。而这些人原本是被束缚在大厂的。
海量的人,从”只要在公司好好干就会有回报”,开始进入残酷的市场,开始在预期管理上发力,从观察市场,再到通过市场反馈和迭代,实现他们在预期管理方面能力的提升,从而实现赚钱能力的提升。
所以,我的直觉,就是狼在变多,羊在变少,也许对于羊,遍地哀鸿的时候就快来了。
以前,大家在情场,职场,可能都没有注意过的预期管理,也许在未来的生存压力面前,都得补上这一课。
而为了迎接即将到来的新时代,这一课,补得越早,越好。
后记:
我在做完这次的一对一咨询后,我其实是深切的感受到打工者和操盘者的认知差距的,有很多商业现象,我们作为企业主,生产者,可能一眼就能看出对方在干嘛,对方在调动消费者的什么预期。但这次的咨询者可能就只是作为消费者被预期操控了而完全不自知。
而只要咨询者,能精确识别广泛存在的市场预期操控,要在市场上立足并发展起来,就是一件相对容易的事情。
所以我在想,如果新时代这一进程是不可逆的,为什么我不主动帮助身边人来推动这一进程呢?
既然我提前从职场到市场摸爬滚打了这些年,那么把我理解到的广泛存在的预期操控同步出来,帮助会员消除预期管理信息差,帮助他们更好的走向市场,也许就能成为我实现产品交付的一环。
所以面向要启动副业或刚离职进入市场的同学的预期管理启蒙篇,应该最快一周内就会在知识星球发布,星球的同学可关注。
作为一个知识星球的持续交付者,我的主攻方向不是预期管理而是交付,只有持续高质量的交付才能维持高续费率(目前我们星球在整个平台续费率排名前0.1%)。
所以预期管理,这个对大家走向市场极有帮助的技能,可以成为我高质量交付的一环。
全文完。
*本文通过Chrome远程调试MCP功能自动抓取并整理,保留了原文的核心观点、论证逻辑和所有图片。*
他描述的情况,符合目前互联网上的现状吗?
完全符合,甚至可以说文章描述的还是相对温和的版本。
现状验证(基于2025-2026年最新数据):
### 1. 知识付费割韭菜现象普遍存在
– CCTV法治日报2025年3月调查显示:AI培训课程质量参差不齐,大量机构用”月入十万不是梦”等话术制造焦虑
– 典型套路:将ChatGPT课程简单替换为DeepSeek,内容完 全不适用却照样收费
– 消费者维权成本高,退费困难,即使被骗也往往选择”花钱买教训”
### 2. 预期操控手法更加精细化
– 婚恋领域:高端婚恋机构确实存在销售拉预期、交付压预期的双 轨制操作
– 财经领域:伪财经大V通过”暗示性荐股”收割粉丝,监管已开始重拳整治(如金永荣被罚没8300万元)
– 自媒体领域:种草笔记3块钱一篇,伪装成真实分享实则商业推 广
### 3. AI时代加剧了这种现象
– 2026年GenAI教育报告显示:在职学习者极度时间敏感,愿意为”即时学习交付”付费
– 机构利用这种心理,推出”定制化技能补丁”、”解决问题即停”等概念 ,本质上仍是预期操控
– 用户对AI工具忠诚度极低,在不同免费模型间切换,但愿意为”安全性 “和”效率”付费
### 4. 监管正在跟上但滞后
– 证监会、网信办等部门已开始全链条治理资本市场大V乱象
– 各大平台(雪球、知识星球、抖音等)开展自查整治
– 但新型操控手法层出不穷,监管永远慢半拍
结论:
文章描述的现象不仅符合现状,而且低估了问题的严重性。现在 的互联网生态中,预期操控已经从个别现象演变为系统性商业模式,涉及
知识付费、婚恋、投资、电商等多个领域。AI技术的发展既创造了新的 操控工具,也放大了信息不对称,使得”遍地哀鸿”的预言正在加速实现 。
不过需要指出的是,监管和用户觉醒也在同步进行,纯粹的操控模式正在 面临越来越大的风险和成本。
这篇文章的核心问题在于:用”预期操控”这一概念包装了操纵术, 并将其美化为生存必需技能,却回避了其道德边界和长期代价。
一针见血的要害分析:
### 1. 概念偷换:将”预期管理”等同于”操控”
作者混淆了正当的预期管理(如企业对客户承诺的合理引导)与恶意操控 (如婚恋机构的前后矛盾话术)。真正的预期管理建立在诚信基础上,而
文中推崇的是纯粹的利益导向欺骗。
### 2. 价值观扭曲:鼓吹丛林法则
文章将人际关系简化为”操盘者vs韭菜”的零和博弈,暗示所有人都应 该成为操控者。这种思维忽略了合作、信任、长期关系等现代社会的基础 要素,本质上是反社会的。
### 3. 逻辑漏洞:因果倒置
作者认为AI时代会让更多人需要掌握操控技能,但忽略了AI同样会增 强识别和防范操控的能力。真正稀缺的不是操控技能,而是创造真实价值 的能力。
### 4. 自我矛盾
文章一边批判他人进行预期操控收割认知算力,一边又在推销自己的知识 星球课程,本质上也是在进行同样的预期操控——承诺读者通过学习就能 成为”操盘者”。
### 5. 危险误导
将黄毛行为模式包装为”强者行为”,实际上是鼓励短视的投机行为。真 正的强者不需要通过欺骗和操控来获得成功,而是通过提供真实价值。
结论:这是一篇典型的”认知套利”文章,利用人们对未来的焦 虑感,兜售一套看似深刻实则有害的生存哲学。真正的AI时代竞争力来
自于创造价值、建立信任、持续学习,而非操控他人预期。