#黑鹅说#
这个问题，我不就是活反例吗？
谁要说我是“低自尊”，不知道多少被拉黑的人会跳起来拿棍子打ta。
老实说，我自己都觉得我的自尊多得有点残暴了。
然而论“擅长提供情绪价值”——我可能整个知乎得到“喜欢”最多的作者。到现在回答+想法9000条，有206.9万“喜欢”。
再加个“之一”吧——得到喜欢最多的作者之一。
一只黑天鹅正在唱着火锅吃着歌，刷手机发现有人在讨论“世界上为什么没有黑天鹅”……
火锅都掉手机里了。
这也不纯是一个笑话——当你要解释为什么存在某个现象的时候，寻找不符合这个现象特征的反例反而是你的首要任务。
举个例子，比如某国生产的犁地机，刀片碰到石头就容易坏，你可以问“为什么犁地机的刀片碰到石头就会坏”。
但是在你笃信“遇石即坏”绝无反例的前提下，你得到的解释往往会指向“不要指望设计出能抗石头磕碰的刀片，不妨想办法把刀片做得更便宜”。
如果你先找了反例，例如了解了世界上所有的犁地机，发现某些型号并不会出现这个现象，你的问题就会变成“为什么我的 / 我身边的犁地机刀片碰到石头就会坏”。
这个问法可以给你带来的启发要远远的大于前一个问法。
不是说前一种问法不会有收益，有还是有的——更便宜、更易更换的刀片设计也是进步——但是后一种研究问题的习惯很显然会有更大的空间。
仔细比较，你就会发现“为什么世界上没有黑天鹅”和“为什么我见不到黑天鹅”这两个问题相比，前者明显是一个傲慢的问题。
一个对世界本身傲慢的问题——认为“我没见过”就等于“世上没有”，这样的念头当然会让世界握住鼠标的手指发白。
傲慢的人仍然得到自然法的怜悯，并不至于毫无所得。
但傲慢的人所得更少，少得多。
不断的更少，总有一天要输掉鸦片战争的。
你要学会问谦卑的问题，谦卑的问题往往是更好的问题。
最后回答问题本身。
张三在路边哭，他说饿。
李四长叹一身，把左腿切下给张三吃了。
王五也在路边哭，他也说饿。
赵六一拍巴掌——朋友，你算遇着了，[此处为预留广告位]有活动，介绍亲友注册，可获一百元优惠券。
我分你五十，今天疯狂星期四。
悟空，你看懂了吗？
看不懂的话，这里有一本《练腿十八法》，介绍亲友加入素问可免费阅读。
就一条——学成之后莫说是我教的。
作者：q9adg
链接：https://www.zhihu.com/question/12736357438/answer/1889788282646295800