中学男生穿裙子戴假发短跑夺冠被取消成绩,学校称违反体育精神,这一理由合理吗?争议背后暴露出哪些问题?

几个问题:

1)为什么以个性闻名、自由著称的美国运动员们没有在奥运会上玩过cosplay?

事实上,就我记忆所及,似乎没有任何运动员在奥运会、世锦赛、全运会、大运会甚至军运会上搞太神奇的奇装异服。

也许更低等级的比赛有这种现象,但似乎这个等级是非常罕见的。

2)1984年,乔丹穿了一双红白配色的air ship定制球鞋。遭到连番处罚直到他换回了NBA的规定配色。

为什么NBA也这么落后,缺少幽默感?

这是因为1984年风气太保守吗?

那么为什么詹姆斯的黑色面具也被禁止?被勒令换成透明面具?他甚至都有正当理由——那是他面部受伤后的防护器具,不是吗?

为什么?

因为你这样干会严重的干扰别人的运动表现。

你戴个面具当然威风,联盟不制止,不惩罚,你帅炸了是吧?

明天就有人戴个骷髅头来,后天就有人脖子上盘条蟒蛇、肩膀上爬个毒蜘蛛来,大后天就有人淋一脑袋血来。

大家到底是要比投篮还是要比作法?


青少年似乎认为“彰显个性”是一种不容置疑的天赋人权,任何人、任何场合,只要触及到“彰显个性权”就是不言而喻的大逆不道。

殊不知事实上社会根本不承认也不主张这种默认法则,往往直截了当的铁腕处置为寻求个性而增加社会成本的行为。

“寻求个性”,其实是一种需要“劫后余生”的“业余权利”。

几乎在所有的场域,都必然优先要求你主动服务于社会效率,仅在公共利益得到足够满足的前提下,可以对不妨碍社会效率的彰显个性行为予以容忍。

真的,不管谁、用多大的音量去鼓吹“个性”,一旦进入残酷的同业竞争,ta们本人就会立刻放下一切幽默感和宽容心,举起大镰刀横扫过去,把需要特殊维护的孤例们直接削平。

因为真到了你死我活的时候,ta们自己也负担不起准备那么多种卫生间、那么多种身份证、那么多个食堂窗口的成本。

这时候你应该看清社会的真相了——天下一家、世界和平、经济繁荣,没处在生死存亡的危机之中,那么“个性”的缰绳自然放松。

一旦群雄逐鹿,多事之秋,不好意思——

剃头归队,失期者斩。

你觉得是“老头子食古不化”,殊不知另一边,自然法正用火力、产量和成本的剃刀架在老头子们的颈动脉上逼着ta们给你剃头。

你不可能同时享有“嘲弄不景气”和“主张彰显个性”的权利。

这不科学。

不符合历史科学。

自己掂量吧。

另外,多说一句——

个性,本质上是一种高效方案呈现出的独特性。

离开了“高效率”这三个字的“独特性”其实是没有价值的。

举点例子,就像一架飞机,你大可以做成前掠翼型、无垂尾型、三角翼型、双机舱型、不对称型甚至短酒桶型。

但你要飞得起来,而且这造型确有其过人之处,而不是“就为和别人不一样”。

“飞得起来且确有其过人之处”,这才是可以带来荣耀的个性,否则仅仅是人的虚荣心理造成的外观赘余而已,不但不是赢家的冠冕,反而成了输家的趋奉和附庸风雅了。

作者:q9adg
链接:https://www.zhihu.com/question/1975498777788899435/answer/1976453537425814732