#虎斑观音#
“人生容错率大”的原理是什么？
如果你不解决掉这个原理，或者这个原理经不起考验，这个讲述是没有价值的，也是没有效果的。
先谈最流行的思路：
父母为了刺激孩子学习，极力主张“没有任何人靠得住，你只有靠自己”“没人真的在乎别人，只有真本事最重要”“世上只有我们对你是真心的”“天下没有白吃的午餐”“天上不会掉馅饼”……
先把这侥幸心消灭掉。
既然无可侥幸，你的能力就要可以做到无限的趋吉避凶，永远选对答案、超过标准、胜过对手、猜对趋势。
一旦你的能力不足了，你选错答案、低于标准、输给对手、猜错趋势了，你就要退而求其次，相信“世界容错率高”。
这个就是父母们希望做到的整体安排。
这时候最诡异的矛盾来了——之前为了刺激你积极的发展自己的能力，家里特别强化过“不允许期待任何天上掉馅饼”的训练，确保过你绝对不会保持一点这种妄想，这样你才会像被老虎追逐一样拼命的锻炼能力。
现在你吃了败仗了，却又要你去相信天上会掉馅饼，而且会经常掉、必然掉、马上就会掉——即所谓的“容错性高”。
前面亲手拆毁的，这时候却拿来作为“容错率高”的担保。你让这个受了半辈子“无限饼教育”的孩子怎么同时去相信两个自相矛盾的教导？
看出问题来了吗？
注意，这里绝不是在说“天上掉馅饼”式的运气客观上不存在，这当然是存在的，而且的确值得处在绝境中的人引以为最后的安慰，支撑自己保持乐观。
问题不出在这好运不存在，而出在这类教育框架之前将其视为“容易导致消极和侥幸心理”的祸害自己清除过，
又怕侥幸会伤害孩子的动力，又想要侥幸来保祝孩子的韧性。
指望着昨天的洪水猛兽来当今天的救世观音。
这虎斑的观音吊睛白额，好一张血盆大口，不知是要来济世度人，还是来超度亡魂。
框架原理错了，自然结果就难以期待了。
其实人生的容错率到底有多大，能容得下你多少失败，最根本的逻辑是看你的社会安全网有多大，有多结实。
如果你背后有一大群能人异士，随时随地能给你个沙发栖身，能给你点活糊口，能给你消息和资源让你插一脚、分一杯羹，那么只要世界风云变换没有导致这些人全体覆灭，你就总有容身退步之所，东山再起之机，也就是容错率确实真的大。
这够朴素吧？
而这背后是你有很强的能力降低人的戒心、获得人的信任、得到人的关切和支持。
是因为你的这个能力强大，你这样的体验丰厚，以至于你对人性会有信心——你会相信要得到帮助、得到友情并不困难，相信世界上到处都有友善可爱的人，你自会有超出自己能力之外的乐观。
这个就是关键——超出自己能力之外的乐观。
乐观不超出自己的能力是没啥用的，因为你一失败你的能力就失败了，连带那份无法超越你的能力的乐观一起完蛋了。
只有超出自己能力的乐观，能让人真的相信“即使我的能力搞不定，也还是可以搞定”，才真的产生这份容错率自信。
这样才能在自己的无能被证实之后，人仍然能保持足够的乐观和积极。
而这份信心，这份乐观，真正的基石其实是通过家庭教育塑造出来的一份极其善于获得友谊、维持好意的高度社会性的人格结构。
孩子走出去，不管成绩好坏，同学爱和ta玩，有人欺负ta就有朋友挺身而出，就算学习一般老师仍然喜欢，大家莫名其妙总盼着ta好，亲近ta，挂念ta，乐于出力帮助ta，这孩子不比任何人再去说服，就自然而然会相信人生的容错率很高。
这才是解决安全感危机的正道。
这就是为什么我们花了这么多年的时间，要用几千个答案来构建这份爱与被爱的教育框架。
真正要去构建子女的韧性，要讲的不是“天上也是会掉馅饼的”——这可以讲讲，但是你自己也会体会到这副作用很大。
真该讲的，是怎么对待朋友，怎么对待陌生人，怎么对待信任，怎么判定善意，怎么激励别人对自己的关心。
怎么暖人心、怎么得情谊。
是实实在在的帮孩子交上好朋友，好师长，让ta认识到人何时恐惧、何时猜疑，何时慷慨，何时义愤，让ta活在友情中，活在对人的信心中。
注意，这份信心绝不是简单的童话式的乡愿，即把每个人都看成活菩萨降世，那是极其容易幻灭而走向绝望的。
这份信心是建立在接受客观真实的人性的基础上，看到对方并不完美的行为之下那些真正的闪光，学会捕捉和滋养那些种子，像一个熟练的农民一样将它培育长大。
这是个基于技能和修炼的信心，而不是基于无知和天真的信心。
是在你掌握了这些技能和经验的前提下，真正认识到世界的容错率确实大。
这些技能其实相当复杂，否则也不至于我们要花上七年，写几千个答案来讲、以后还要这样讲下去了。
就写到这里。
希望你们都能得到这份信心。
作者：q9adg
链接：https://www.zhihu.com/question/1916980719818904615/answer/2005272722423423017