因为你是猎物，不是听众。
这两批人看起来立场相反，实际上在做同一件事——消耗你的认知算力，然后从中获利。劝你躺平的人在卖情绪安慰剂，劝你提升的人在卖焦虑催化剂。你以为自己在听两种人生哲学的辩论，其实你只是坐在两个摊位中间的韭菜，左边割一刀叫解脱，右边割一刀叫成长。
我画个图你就明白这个结构了：
你看清楚没有。这两伙人之间不是对立关系，是分工关系。
劝你躺平那帮人，表面上在替你松绑，实际上在做什么？在用一个极度简化的因果模型——出身决定论、阶层固化论、基因决定论——把你的大脑格式化。你听完之后很爽，因为认知负荷瞬间降到零了，啥都不用想了，我不行是因为社会不行，完美闭环。这东西本质上是精神吗啡，止痛但不治病，还上瘾。
而劝你提升那帮人呢，手法正好反过来。他们给你灌注的是一个优绩主义的全景监狱：你现在不行，是因为你还不够努力，你还没读够书，你还没上够课，你还没掌握那个方法论。于是你的算力被锁死在一个永动机式的焦虑循环里——学、焦虑、学更多、更焦虑。最后你发现自己收藏了两百个课程，买了五十本书，但认知水平和三年前没有任何本质区别。因为你一直在别人搭好的框架里跑步，从来没停下来想过自己到底要去哪。
这里面有个更深层的博弈论结构值得看一眼：
两条线是此消彼长、动态博弈的。经济上行期鸡血内容占上风，因为努力确实能看到回报，叙事自洽。经济下行期躺平内容起势，因为努力的边际收益肉眼可见地下降了。但注意——这两种内容的总供给量一直在涨。 因为注意力经济的本质就是制造情绪波动来收割流量。你越焦虑越迷茫，你越在这两极之间反复横跳，算法越开心，内容生产者越赚钱。
我们用大白话来表达上述的逻辑：
你的困惑本身就是产品。你在躺平和奋斗之间来回纠结的每一秒钟，都在给别人的账户充值。劝你躺的人自己没躺，人家在勤奋地日更视频。劝你提升的人自己最大的提升就是学会了怎么卖课。你信了任何一边，你就成了那一边的肉鸡。
那出路在哪？
出路在于你根本不该把这当成一个二选一的问题。 躺平和奋斗不是一条线段的两个端点，这个框架本身就是垃圾。真实世界的逻辑是：你需要在一个极小的、你能控制的领域里，用极低的情绪消耗，做持续的、可积累的事情。 不需要感动自己，不需要发朋友圈，不需要向任何人证明。
这事不性感，没有戏剧性，拍不了短视频，写不了爆款文案。但它管用。
你不需要认命，因为你大概率还没真正试过在正确的方向上持续积累三年以上。你也不需要打鸡血，因为没有方向的努力就是在用战术勤奋掩盖战略懒惰，这话虽然被说烂了但它是对的。
真正该做的事极其朴素：关掉那些教你做人的账号，找到一件你能做、愿意做、做了有积累效应的事，然后闭嘴去做。 不要在做之前就纠结它值不值得、能不能成功、社会允不允许。这些问题本身就是算力黑洞。
你在别人的叙事里待得越久，你自己的操作系统就越接近热寂。
供参考。
作者：默苍离
链接：https://www.zhihu.com/question/9573648632/answer/2010354486468687684