我时常向大家推荐哲学家丹尼尔·丹尼特的《直觉泵》，这是他面向普通读者而不是专业读者写的书。在本书的第四小节中，他介绍了史特金定律。
泰德·史特金是一个科幻小说作家，他经常听到别人说些瞧不起科幻小说的话，说90%的科幻小说都是垃圾。这种说法显然会让他不爽，毕竟，他就是专门写科幻小说的。
史特金承认，90%的科幻小说都是垃圾。但他不觉得这对科幻小说来说是一种额外的耻辱，因为他认为，在任何领域中，90%的东西都是垃圾。
丹尼特引用“任何领域中的90%的东西都是垃圾”这个史特金定律，就是为了提醒我们，当我们想要了解某个领域时，请专注于那10%不是垃圾的东西。
90%的哲学书籍或论文都是垃圾，90%的心理学书籍或论文都是垃圾，90%的经济学书籍或论文都是垃圾，90%的电影、电视剧和歌曲也都是垃圾。
我们的人生非常短暂。在这短暂的一生中，我们最好不要把时间浪费在垃圾信息上。即便在我们想要批评、反对某个领域中的某个作品时，也最好去挑选那10%中的最优质的作品去批评。
不过，在这一小节中，丹尼特并没有说，如何区分那90%的垃圾和10%的精华？尤其是对于某个领域的外行人和初学者来说，垃圾和精华的分界线似乎异常模糊。毕竟，几乎所有垃圾总是想要伪装成精华。而外行人和初学者并不具备高超的垃圾鉴别技术。
我有一个你可能早已知道的诀窍想要分享给你。
美国歌手Whitney Houston有一首歌叫I Learned From The Best，直译是“我从最好的人那里学来的”。
这个歌名就是一个诀窍，它提醒我们从最优秀、最杰出的人那里学习。这些最优秀、最杰出的人产出的作品，虽然不能断定就是最优质的10%的作品，但却很可能是那10%的作品。
假设你想要欣赏电影，你可以找到电影史上最优秀的导演，然后去看一看这些导演的作品，至少是这些导演自己的得意之作。
假设你想要学习下五子棋、围棋、打斗地主，你可以找到这个世界上最做这些事情的人，比如五子棋世界冠军、围棋世界冠军、斗地主世界冠军，然后向他们学习，模仿他们下五子棋、围棋和打斗地主的策略。
我们最近正在读蒯因的《从逻辑的观点看》这本论文集，因为蒯因就是这个世界上最优秀、最杰出的哲学家，而这本论文集也是他的得意之作。
向最杰出的人学习，很大程度上能帮助我们避免被那90%的垃圾信息迷惑。虽然最杰出的人偶尔也会产出垃圾信息，但他们产出垃圾信息的概率是较小的。
有人可能会问，我怎么知道哪些人是最杰出的人呢？
答案其实很简单，那些在同行中获得了最高评价的人，往往就是最杰出的人。
毕竟，每个领域都有无数从业者想要成为那个领域的最杰出的人。同行之间会呈现激烈的竞争，每个人都希望自己是最杰出的人，所以每个人对自己的同行都格外挑剔。
但是，如果在一群格外挑剔的人眼中，张三依然获得了非常高的评价，那么张三就很可能是一个杰出人才。
假设你不知道哪些电影导演是最杰出的导演，那么你就可以找到一群电影导演，让他们投个票，看看这群内行人最推崇哪些电影导演。
有些时候，我们并没有一群内行人朋友供我们咨询。此时，我们也可以依靠一些常见的线索。
比如，我不知道哪些化学家是最杰出的化学家，我身边又没有学化学的朋友。此时，我想到，诺贝尔化学奖会颁发给在化学领域作出最重要发现或发明的人。我们可以向那些诺贝尔化学奖得主学习。
诺贝尔奖里除了化学，还有物理学、经济学等学问，但没有心理学、社会学、语言学、数学、哲学、计算机科学等学问。但在这些学问中，也有类似于诺贝尔奖的重量级奖项。比如计算机科学领域中有图灵奖，认知科学领域有Jean Nicod Prize，心理学领域可以考虑APA的Award for Outstanding Lifetime Contributions to Psychology。
我们的人生非常短暂。短暂到我们都没有时间学完人类历史上最杰出的人的最杰出的作品。所以，我们只能挑选自己感兴趣的少数领域，向那些最杰出的人学习。
你对哪些领域感兴趣？
在你感兴趣的领域中，哪些人是最杰出的人？
哪些作品是那些最杰出的人的最杰出的作品？
作者：Andy Lee
链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/501097023