心智水平低的人有哪些表现呢？

#心智未彰#

其实哪有那么多“心智水平低”这回事？

除非发生什么基因突变、疾病或者外伤，人类的先天硬件基础条件都是相似的，其思维能力的表现极大的受限于后天训练和发育。

否则就很难解释何以在晚清民国时期老实巴交、嘴笨心直的几亿半文盲农民何以就在短短一百年后就生出了世界第一工程师大国，AI双雄，科技强国。

这些祖辈们要是生活在现在，怕不有一半人要被“知乎标准”认定为“心智水平低”。然而这却没有妨碍ta们的孙辈成为硕士博士金融专家it达人，可见这并不是一个先天生理基础问题。

那么就只能是后天问题了。

什么叫“心智水平低”？ 说白了是知识分子们给“真理抗拒者”们安的一个叛逆罪。

我比你聪明正确得多，结果好说歹说你都不听我的。我不想解释成你怙恶不悛，所以“善良”的估计你是纯粹的智力发育有问题——也就是你不是坏，而是蠢。

否则我无法解释为什么这么直白的说明你非要理解成那个样子，而且我都把实验做给你看了、计算过程都掰开揉碎的展示了，你还不能接受事实。

“这不是愚蠢，还能是什么？”

到这里，知识分子们觉得逻辑已经闭环了，“没有其它可能”了。

是吗？

当然不是。

“心智水平低”的表现是什么？——它们几乎整齐划一的体现为在所有存在哪怕一丁点模糊解释余地的地方都选择“错误”选项。

只要存在两个选项，一定会选错误的那个。

如果存在四个选项而正确选项是A，那么对方就一定会选距离A最远的B。

B被驳倒了，那就选C。

C被取消了，就选D。

D被禁止了，你觉得ta这次怎么也得选A了吧，

ta引入选项E，然后选F。

直接逼疯你。

这是在干嘛？

这既不是邪恶、也不是愚蠢，而是在反抗。

在反抗，明白吗？

人们拒绝被统治，哪怕是以真理为工具的统治。

ta们很清楚，只要遵从你的规则、配合你的话语、进入你的主场，ta必败。

所以ta们极其智慧的拒绝进入你的主场。

“永远选择错误选项”仅仅是ta们的斗争手段而已——一张卷子重做四遍，把所有正确选项全部绕过，那也是要实力的。

ta们不信任你，怀疑你的动机，不接受你的干预权和审判权，所以完全拒绝配合，刻意的绕过你想要的答案，随你去认定蠢或者坏，总之不能让你如意。

这事你没干过吗？当年爹妈苦口婆心教育你，你不是一样干过吗？

你明知道什么是对的，那又怎么样？什么前途、什么风险、什么合理性，比起你的事要由你自己说了算，那些对你重要吗？

若为自由故，生命诚可抛。还记得吗？

那时候你的父母是不是也跳着脚揪着胸口绝望的呼喊“这孩子怎么这么蠢，连这么基本的厉害关系都分不清”。

你是真的分不清吗？还是在清醒、冷静、蓄意的要选那个让父母魂飞魄散的选项，好给他们一个足够深刻的教训？

如果能选择那个“错误选项”获得成功，当面砸在ta们脸上让ta们无话可说固然好，就是不成，真的因此粉身碎骨了，也好过在ta们永远“正确”的“领导”下无穷无尽的当顺民，不是吗？能顺便撕碎ta们的心，那简直是额外的收获。

这些你都忘了吗？

你算得清清楚楚，所以才那样选的，你记得吗？

你真是“心智水平低”吗？

自由比正确、比“利润”，甚至比活着都重要。

没有自由的幸存、富有，都是毫无意义的。

你不能被国王统治，就能被“优等生”和“专家”统治吗？

宁死也不行。

你要判谁心智水平低，先要确保对方没有在用刻意的补弱手段对抗你的知识霸权，先要确保你的话是出于爱而对方也相信这是爱、用接受和感激爱的心态来配合和服从。

对方可以确信你这是出于爱，也确知你的积累较多，ta们甚至经常会选择根本不看证据、不听论证的接受结论，而一旦ta们这样对你，你会因为ta们明显的跳过起码置疑的行为——这反倒是一种经典的不明智行为——来判定ta们“心智水平不高”吗？

还是会盛赞ta们知人善任，有识人之明？

你又如何解释你自己这显而易见的双标？

你的心智水平这时跑哪去了？

这真的是一个心智发育水平的问题吗？

这是一个爱与信任的问题。

没有爱和对爱的信任，双方就都不愿、不敢——于是最终也不会——选择对方想向自己推销的那个选项。

你要解决的根本不是对方的教育水平问题、心智开发问题，而是对方认定你在威胁而不是增进ta的自由的问题。

一旦ta做出这个认定，ta的心智就会竭尽全力的用在绕过你给的选项的努力上，在你眼里显得荒谬绝伦、岂有此理，就不但不是心智不发达的表现，反而恰恰相反，是心智强大的表现。

因为那就是ta的目的。

你要按对方追求对方自己的目的而不是你的目的的效率来评估对方的能力，不是吗？心智发达君？

以后不要再轻易假定任何人心智水平低。

你越如此感叹，越会暴露残酷的真相——

那是你获取信任的能力低啊。

作者：q9adg
链接：https://www.zhihu.com/question/663386937/answer/2021674766667379186