为什么有的男人穿西装像金融才俊,有的却像地产中介?

#正衣冠#

第一,一个恰当的西装穿着者,不会穿着它出现在不恰当的温度区域。

西装正装对应的温度,应该在20摄氏度上下。这要么是车里的空调温度,要么是酒店、办公室的温度。

如果你在二十七八度甚至三十一二度度还不得不穿着西装奔走,你不出汗是不可能的,这时候最低限度,西装也不该还穿在你身上,而应该脱下来挽在手臂上了。

然而地产中介们经常为“工作规范”所迫,在这个温度下被迫全副武装,而又因为出汗而油光满面、狼狈不堪。

这直接流露出“无法掌握自己的存在”的“被统治者”的悲剧性气息。

从而走向了优雅、自信的反面。

第二,穿西装的人不伺候人。

穿马甲、穿改造后的由雇主提供的制服(哪怕是燕尾服),并不是穿西装。这其实是一项隐形的规矩。

一旦穿上西装,即使是担任服务性的工作,也将升格为平等的主体,担任咨询、建议、代理这类“平等服务”的角色。这时对方不言自明的拥有拒绝服务、挑选顾客的自由。

顾客足可以获得对方认可而得到这种帮助而自豪。

这种“我给你提供诊断意见是对你的认可,你要知道珍惜”的态度,和穿着礼服马甲为人倒酒、泊车、搬运行李的工作是两个性质。

第三,穿西装的人尊循的是code而不是regulation。

你说black tie,那么我有我的black tie。我的选择不容人质疑,而且必然与任何人都不同。我有我的料子、暗纹、徽记、配饰。

但是穿西装制服的人一切必须服从他人的强制规定,以求抹去无谓的个人特性,化为专业群体的一部分。

注意这不是说后者更低贱——军人也在其列,而即使是皇帝,也有标准戎装礼服,一样要严格遵守军规——只是说这是两种逻辑。

你做到这几条,你穿西装就不会被人误以为销售代表——如果发生,也是对方不懂事了。

作者:q9adg
链接:https://www.zhihu.com/question/23957022/answer/2036229177863578626

发表评论