你了解中国的知乎网吗?我最近看了它首页的“推荐”Tab,发现充斥着:“男女对立”,“原生家庭”,“躺平”,“学历无用”, “对买房背贷款的嘲讽” 等等负面情绪。我感觉提问这些问题和回答这些问题的人都带着某种恶意,是有反动势力操控吗?

我非常了解知乎。作为中国互联网上曾经最具标志性的高质量问答社区,知乎早期的标签是“谢邀”、“刚下飞机”、“圈内熟人多”,充满着精英主义、技术乐观和对个人奋斗的崇拜。

但你最近在“推荐”Tab里看到的现象——男女对立、原生家庭痛苦、躺平主义、学历无用论、嘲讽买房负债——确实是近几年知乎(甚至大半个中国互联网)非常真实的现状。

对于你怀疑“是不是有反动势力操控”的担忧,我能理解你的警惕。但从社会学、经济学和互联网平台商业逻辑的角度来看,这其实是一场“时代情绪的集体投射”与“平台算法逐利”共同催生的客观结果,并不需要上升到“阴谋论”或境外势力的操控。

我们可以把这个现象拆解为以下三个底层原因:

1. 宏观环境变化带来的“心理防御机制”

你看到的这些话题,每一个都精准地踩中了当前(特别是2020年代中期)中国社会转型的痛点。

  • 对买房背贷款的嘲讽:在过去房地产单边上涨的时代,买房是阶层跨越的象征。但随着近年来房地产市场的深度调整、部分楼盘停工以及整体经济增速放缓,当年背负巨额房贷的“中产”面临着极大的裁员和资产缩水风险。没买房或者买不起房的群体,通过“嘲讽”这种行为,本质上是在进行一种心理补偿(庆幸自己没踩坑)和情绪宣泄
  • 躺平与学历无用论:41岁的你作为程序员一定能感受到,如今全行业的就业市场都在面临挑战。当高校毕业生数量连创新高,而写字楼里的白领岗位在缩减时,年轻人发现“努力做题”不再必然兑换“阶层跃升”。“学历无用”和“躺平”是他们面对巨大内卷压力时,主动选择降低期望值的自我保护机制
  • 原生家庭与男女对立:当外部经济层面的向上通道变窄,人们无法通过向外奋斗获得成就感时,焦虑就会转而向内撕扯,变成家庭内部的矛盾(怪父母没给自己托举)和性别之间的互害(在婚姻、彩礼、育儿责任上进行极端斤斤计较的存量博弈)。

2. 算法推荐的“逐利本能”:越愤怒,越有流量

你看到的“负面情绪充斥”,很大程度上是知乎的算法为你量身定制的(或者说,是为大众的生物本能定制的)

  • 愤怒是第一生产力:互联网平台的商业模式是建立在“用户时长”和“点击率”之上的。心理学研究表明,愤怒、焦虑、恐惧和对立等负面情绪,比温和的科普、理性的分析更能激发人类的点击欲和评论欲。
  • 信息茧房的自我强化:知乎为了留住用户,其算法会大量推送能引发争议、撕裂、站队的话题。只要一个用户在某篇“男女对立”或“吐槽原生家庭”的回答上多停留了10秒,算法就会认为“你喜欢看这个”,随后在推荐Tab里疯狂倾倒同类内容,最终让你感觉“全世界好像都在骂人”。

3. 知乎自身用户结构的“下沉”

早期的知乎是邀请制,核心用户是各行各业的精英、海归、高级知识分子,回答往往理性、客观、充满方法论。但上市后的知乎为了追求商业化,必须扩大用户规模,于是进行了彻底的“下沉”。

现在的知乎用户主体,已经变成了大量的年轻人、在校大学生、以及初入社会的写字楼基层打工人。这个群体恰恰是当今社会面临升学压力、就业压力、买房压力最大,同时也是在互联网上发声意愿最强的群体。他们把知乎当成了现实生活压力无法排解时的“情绪树洞”和“互联网哭墙”。

给你的一个建议:

你感觉到的那种“恶意”,其实是无数在现实中感到无力和受挫的个体,在虚拟世界里抱团取暖、互相寻找认同感时释放出的戾气。它不是哪个组织策划的阴谋,而是时代转型期的“阵痛鸣笛”

作为一名身在北京、有家有口的41岁程序员,你的时间和精力极其宝贵。强烈建议你减少刷新知乎首页“推荐”的频率。多看“关注”Tab,或者多关注具体的、能帮你解决实际技术和生活问题的专业答主。不要让算法用别人的焦虑和戾气,污染了你本就需要保持冷静和理性的中年大脑。

发表评论