#钢铁是怎样炼成的#
那就不打了呀。
“责打小孩”跟“仗着体力优势欺负幼崽”是两个概念。
责打小孩要一开始就约定好触发条件和形式，需要子女自己有明辨是非的能力和公正判断的勇气。
首先双方都同意某件事情是不能做的，太过于愚蠢和危险，做了会严重的损害各方利益。这一点结论，是大家在心平气和、友好坦率的条件下通过充分讨论和实验确立的共识。
同时双方也都发现要防止这件事的发生，子女一方着实无法仅凭自己自觉，需要父母提供提醒方面的帮助。
进而，双方都发现仅仅言语的提醒并不足以引起子女足够的重视，在子女自己的清醒判断下，子女同意父母以约定的方式、约定的程度，以责打的方式加强提醒。
这种双方一致同意的形式，才成其为“责打”。
在这里有三点要注意：第一，父母不能单方面的决定是否已经构成违规，必须和子女合议，经过子女自己同意、认可，才能确认存在违规；第二，父母的惩罚不能超越事先约定的形式和程度；第三，即使在前两条都成立的前提下，父母仍然要请子女确认，是不是要领受惩罚。
每一秒钟，子女只要不想领罚，就可以自己拒绝领罚。
这才称其为“责打”。
也正因为这条件如此苛刻，子女要独自做到不对自己偏私、不回避责任、不否定自己的约定，宁可毫不回避的正面坦然承担自己的价值观的审判，所以这种领受，每一下都足以锻造真正强悍、正直的人格。
这不是“打小孩”，这是炼钢。
是钢铁自炼成器。
这个世界上，殴打子女的蠢妇愚夫比比皆是，以“爱”之名来掩盖自己的无能和傲慢的父母不知凡几。
但只有无条件的严守上述准则，责罚——无论是否与肉体痛苦有关——才成其为一种对子女的帮助，成其为教育。
只要你越过这些限制，哪怕一丝一毫，真正属于责罚的塑造人格的魔法般的力量就会瞬间涣散，更多的制造仇恨、痛苦和对暴力的崇拜，而绝非坚强、公正和明智的人。
责打不是来自父母的，而是来自明白事理、已知是非的子女自身，只是由父母帮助实现，是子女自己对无可辩驳的客观规律降服自己的兽性的英勇的努力。
在这个意义上，每一下被自己公正的判断、自愿领受的责罚都是人的神性的胜利——我不因受审的是我自身，就托词矫饰；也不因受罚的是我自身，就枉法宽纵。
所以我说的话，天人共鉴；我许的愿，掷地有声；我下的断言，百鬼避忌。
父母虽然执杖，但在这样的子女面前只有谦卑和敬畏。
子女虽然受罚，但在这样的父母面前却昂藏和高贵。
这也是为什么应理而行的责打，反而越打越出敬重、越打越出感情。
按照这样的准则，责打是一种需要整个家庭有足够的幸运才会发生的奇迹，因为它需要你们有英雄般的子女——明白吗？父母们？
那不是你们“气不过”就可以“憋不住”的东西。
气不过，憋不住，这是双重的无能，为什么双重的无能反而可以成就某种合法性的基础？
你们有资格把子女从你们手里承受的痛苦称为“责罚”吗？
自己想想清楚。
想清楚，该道歉就要道歉。
这个歉道下去，你们不吃亏。
作者：q9adg
链接：https://www.zhihu.com/question/622315789/answer/2048336447946676184