#天网地廊#
这可太多了。
曾经中国的输电网络全是走架高的。
也就是满街电线杆，每条街左右两条人行道就是两排电线杆，十字路口还要纵横交错。
遇上城里还有电动公交系统那更不得了，满街都是梳着两根大辫子的巨型蚕宝宝在转悠。
举头望明月，明月切四块。
人整个生活在一张巨大的电网下面。
就这还是大城市的基建投入足，用的都是水泥预制电线杆，所以可以做得比较高，电线离地距离比较足。
小城市、厂矿企业没这条件，用的往往是焦化后的木质电线杆，那就矮得多了。
这个街景，就非常的“昭和”。
这种做法，坏处极多——
首先极大的限制最大电压和最大电流。电线杆子离地才这么几米，谁敢走高压线？只好全用细线，既然用了细线，为了减少线损，只好大量用铜线，其实成本很高。
又因为没法用高压大电缆，只能加倍的用小细线，难免搞成蜘蛛网。这还罢了，这种220v市电还是各路英雄豪杰大胆搭线飞线的天选方案。只要你说得动片区负责的维护工程师，你家用电基本免费。
搞到后来根本没人说得清这些线路到底谁背了多少负荷。
总之小灯不熄只管用。
为什么要顶着这么大的弊端也要用这种构造？除了挖沟埋管入地方案有不小的工程成本之外，还有一个最大的原因——这种做法非常有利于战争或自然灾害条件下快速抢修。
埋在地下被炸断了，找到断点非常麻烦，架在空中一目了然。
你们想象一下，如果我们没有在当初痛下决心全面进行线缆入地工程，一旦改开春风吹过大地，这张天网会膨胀到什么程度？
上海市两千万人口，还是顺承这张“天网”供电，衡山路上都不知道能不能看得到完整的太阳。《繁花》拍出来怕是一种赛博朋克风。
我们在80年代开始着手实施，九十年代加速推进，到2000年，国产电缆才开始爆炸性增长。花了十年时间，在2010年前后基本实现了所有省会、直辖市和重点城市的入地化工程。
基本上你所在的的城市如果人口超过300万，也是在2000年后出生，你应该基本就没有见过满街电线杆这个画面。
这中间还有个插曲——90年到2010年之前，入地一般走的都是人行道下挖的暗槽，经常会有“人行道上一排水泥盖板”的设计。小屁孩们最喜欢顶着爹妈的怒吼作死在上面嗵嗵嗵一通跑，然后踩穿某块预制板摔掉半颗牙送医院缝针。
这要到2010年后普遍应用了地下综合管廊建设后，这些主管线才移到了马路的下方，把人行道让出来了。
这事说来轻巧，大多数二十多岁的城市青年也几乎毫无察觉，然而考虑到中国幅员之辽阔，总工程量殖浩大，历史欠债因袭之深，着实堪称人类工程史上的一首史诗。
不信各位参考一下拉美、东南亚、南亚这些在80年代远比我们处境优越的地区，甚至包括东亚的日韩台这些富裕地区，它们都没能做到2000年还相当贫穷的我们的程度。
首尔2024年地下化率62.2%，力争2040年提高到68%。当然公平点说它有大量老街区无法改造，拖了后腿。
北京目前全市平均地下化率85%-90%。上海全市平均74.5%，其中内环主次干道达89%，陆家嘴金融城就不提了，衡复历史风貌区（也就是我们的历史街区）也已经100%。
广州地下综合管廊长达175公里，老实说，广州真不太大，电缆化程度可想而知。
幸亏当年勒紧裤腰带硬是解决了。
中国文化最强悍的点就在于毫不自轻自贱，永远近乎无情的遵循第一性原理，坚决的最正确的战略性努力。
住瓦房窑洞也要造原子弹，饿着肚子也要挖通红旗渠、葛洲坝、全国铁路网，月均工资一千人民币不到的时候，就断然建设规格远超日本韩国的地下管网系统。
衣衫褴褛，然而从不怯于仰望星空，俯瞰大地。
贫穷、无知、缺少朋友，道路漫长，前途未卜，那又怎样？
地球是圆的，石头是硬的，物理规律是不变的。
扫帚到了，灰尘就会扫掉。
身为华夏子孙，不要哭哭啼啼。
这个世界上有太多功夫到了就会在物理上有效、物理有效就会创造价值的事。
用不着任何人批准，也不用等谁来支持，埋头干完，顶天立地。
别丢祖宗的脸。
作者：q9adg
链接：https://www.zhihu.com/question/2050921459896292227/answer/2055373936905524340