#瞎义警#
孩子看到别的小朋友闯红灯或者是做一些危险的动作等类似的都会去制止，但是有时候他制止的对象比他要大，甚至是成年人。如果我们家长不在身边，他也这样做的话，是否会给他带来一些安全隐患呢？感觉他做的是对的，但是他的这种行为是不是不够保护自己呢？毕竟这个社会不是非黑即白
教孩子是非之前，首先要讲清楚——
世界上最大的是非，是权柄。
你先有权柄，是非才在你的手上。你有什么权柄，你才有什么样的是非。
别人没有权柄，就没有资格告诉你做什么工作是对的，怎么做才是对的。你没有权柄，你也就同样没有权力去判断别人的是非。
是非不是客观题，而永远是主观题。
卷子在谁手里，题就由谁答，由该判卷的老师来判，分由该人自己拿。
你不在这个链路中，你就永远只能说“我觉得”“我个人认为”“我建议”“我希望”。
你没资格讲“你不准”“你不能”“你不要”。
因为你也不能容别人来这样对你。
没有审判权的人，意识不到自己没有审判权，自认为随时随地有权“执法”，这是世界上最容易触发激烈冲突的蠢行。
别拿“见义勇为”来扯淡，因为见义勇为是有严格法律规定、在特定条件下授予有限豁免权，它本身就是典型的有法可依才获授权的案例。
不属于这些特殊情况，根据自己私人对社会秩序的认知、在并无人身侵害险情、自身也没有合法授权的前提下去“执法”，这根本不叫见义勇为，也不叫讲原则，也不叫维持秩序，这就是僭越和侵权。
你可以劝阻，可以提醒，可以口头表达反对，可以举报，可以报警。
但你不能直接伸手阻止。
因为社会不能这么运转。
一千个人有一千种规则理解，不依各自的权柄让各人在个人的权利范围内自行其是，而是放任所有人都可以根据自己的理解去干预所有人，这样的社会从数学上就是死路一条。
“自认为有理”加“很多人都觉得我对”就可以换到“维护秩序”这种执法权？这就是挨打挨得不够多。
这种认知害了无数直接出声去阻止人插队、抽烟、电影院说话的人，白白卷入无数冲突。
这些场景你都只能劝阻，劝阻不成只能告知有管理权和管理责任的人去干预，ta们不干预你只能向上投诉。
你不能直接撸起袖子去“执法”。
打起来了你还是算互殴，而且是严格意义上的互殴——因为你并没有执法权、也不是法定意义的可豁免的紧急情况，你不是“见义勇为/维护秩序惨遭报复”，你客观上仍然算是寻衅滋事引起互殴。
这些事，店员去管、警察去管，对方反抗就违约违法犯罪。
你去管，你一起步先背一个“主动挑衅”。
越权，你就已经犯了最根本，最首要的是非。
分清此情此景下你有多大的说话余地，然后再谈你的判断、你的看法。
这孩子根本不叫守规矩讲原则，而是学会了最糟糕的社会性传染病——假借名义侵犯他人自由。
ta应该得到的是严肃的讲解、严厉的批评，而不是什么夸奖和鼓励。
不教清楚这一点，孩子必然染上“高举义旗指手画脚”的恶习，被身边的每一个人厌弃，然后不但不知自我反省，还要认定是“世界邪恶、不追求正义”，要“幻灭”，要抑郁，要绝望。
不尊重人的权利，无论你有多伟大的理由，你都是恶棍。
别再胡教八教！
作者：q9adg
链接：https://www.zhihu.com/question/2021674630205687158/answer/2058803543214141590