#懂王#
你要以为“懂事”的人都是白白软软的小白兔，那只说明一点——你不懂事。
什么叫懂事？
意思是一个人极其了解社会和组织运作，清晰的看得到身边所有的明暗规则和显性隐性的诉求。
如果你身边有一个同事被领导给了“懂事”的评语，给你的是“不懂事”的评语，你是觉得有亏是ta先吃，还是觉得你可以让ta多吃亏？
你可以试试，欺负ta一下试试，看谁先死。
这实力悬殊到约等于在同一张地图上，对方是视野全开，看得到所有的地形和所有的敌友单位的动向和任务，你却是视野全黑，连现在游戏里到底有多少玩家、哪里有河、哪里有高地都不知道，却在假设对方很好打。
简直不知死活。
更进一步的，仔细想想你的委屈和懂事发生关联的场景——你哭哭啼啼，父母说“你哭什么哭，懂点事好不好”，ta们这话是什么意思？
意思是如果你懂事，你根本就不该觉得委屈。
要么是轮不上你委屈，要么是这事根本没什么可委屈的。
懂事是委屈的解药和疫苗，而不是委屈的病原。
你容易受委屈，从一开始就是你不懂事的明证之一，这不代表什么美德，而表示一种无能。
首先是对规则和利益关系的认知无能，继而是对自身适应、利用这些规则和利益格局的无能，进而是对适应、利用的失败的再利用的无能。
看不清格局，棋下输了，该做的是复盘和请教，是精进技艺，结果你把精力放在哭上、放在控诉棋局规则太复杂、别人的牌面太好上面。
还竟然要把这种失败归结为一种“美德”，甚至还要作为你“懂事”的证明。
颠倒黑白，莫此为甚。
其实这牌局并没有“烂牌”这个概念，大牌有大牌的打法，小牌有小牌的特权，中间还有大量的随机扰动确保没有任何牌型可以确保绝对必胜或必败。
细菌感染也足以杀死霸王龙。
不要浪费时间在证明自己的失败是出于什么美德上面。
有失败，那就把它磨成粉，上溶剂、上光谱仪、上培养皿。
把它搞明白消化了，把这事搞懂了再战。
以后记住——
你不可能因为懂事而委屈。
这就像你不可能因为资本充足而经营失败一样，属于没有探讨价值的废话。
谁教你的“懂事”指向“必然委屈”这种结果，要么这是不完整的理论片段，要么是你理解错了意思，要么你自己在背叛你自己的初衷。
禁止把这归结为“我特别高尚”。
少拍自己的马屁，没出息。
这是最基本的懂事，
懂即为王。
作者：q9adg
链接：https://www.zhihu.com/question/2061113811613005054/answer/2064413317091811601