#不让小梨#
孔融让梨，是让大留小，并没有说小的梨也不吃。
谦让，是在一个利益被分配时，主动让出一部分模糊的、存在争议可能的利益，供公共分配，或者是指不利用自己近水楼台的优势，去侵占按照正当分配不应被自己享有的利益。
它并不包含“别人抢了你的东西，你应该宽容大度，不予追究”这种含义。
正当利益被侵犯是一定要作出反应的。这反应可大可小，可以不必穷追不舍——毕竟为了一颗芝麻追人十条街并不是值得坚持的行为——但无论多小，都必须要做应有的动作。
孩子的玩具被抢找你解决，你首先要确认这玩具是不是确实是孩子的玩具，有时候这是公用的玩具，轮流使用的，只是孩子对“我的”的概念有一定认知模糊，误以为是自己的，这个可能性不能简单的排除。
但如果不属于这种情况，确实是被人侵犯了，作为父母你就有义务去做出回应，有必要的话是要面对斗争。
你要怎么博弈，那是另一个课题，但是“我会为你的正当利益挺身而出”是身为父母应该为子女承担的责任。
你只是要放下一个执念——觉得自己必须赢得这种斗争的胜利。
很多父母其实都是被这个执念拦住了，觉得自己只要决定出头，就必须要全胜还朝，绝不能让孩子觉得自己没有保护的能力，这样才能保护孩子的安全感。
其实这是错的，你需要为ta战斗，这是绝对的义务，但你的责任是尽力而为、全力以赴，而不是“必须获取胜利”。
很多时候你会失败，你只要尽力了，失败就失败，不必有太大的心理负担。你不是上帝，并不能保证尽力就一定成功，这本来就是应有的常态，没有什么好隐瞒的。失败了，回来也可以得出“我们应该加强预防工作而不是完全指望事后追究”的结论。
我们不是百兽之王，并不是总能用爪和牙来解决问题，所以有时候也要躲起来、利用地形。
这既不是谁的错，也没什么丢脸的，只是很正常的生存之道。认识到我们的能力限度在哪，明智的选择回避和防御，寻求符合自己实力的生存之道，这本来就是每一个人应有的人生道路。
所以，父母们不如坦然一些。子女受了损失，该出手就出手，出手实在失败了，那就坦然的承认，另寻解决之道。
而且你有这份坦然，不背“战神”包袱，反而会比那些时时都把这光环套在鼻子上的父母更容易选择干预——不少父母之所以喜欢讲“谦让”“不计较”，其实反而恰恰是因为感觉到有难度，怕这个光环破了。
而你没有心理包袱的去出手干预，要么成功，得到孩子的认可，要么尽力而失败，孩子看到你尽力其实是可以理解你的，接下来教导孩子学会防患于未然、学会财不露白，也是正面收获。
至于怎么教导孩子面对冲突，这是一个非常复杂的问题，留待一案一议吧。
作者：q9adg
链接：https://www.zhihu.com/question/2006397004088120940/answer/2067027706076717298