肌肉本身就是负重。
如果你要做的某个动作用不到那些肌群，那么这些肌群就等于几十斤的沙袋。
人家是个瘦子，没什么肌肉，但一把秧苗并不重、插秧也不需要很大的力气，肌肉的薄弱并不构成瓶颈。
插秧基本上是一个“马步四次换向轻微俯身+退步”的动作。整个上半身都是负荷，而不管是俯身还是换向，动力主要靠腰部提供。
这对“肩宽背阔胸厚臂粗而腰细”的体型高度不利，
第二点是田间作业会受到强烈的阳光暴晒，而体力劳动会产生大量的内热，而肌肉厚实的体型对散热也很不利。散热不利会迅速扰乱身体内环境的稳定，导致体力衰减。
什么体型做什么事，其实最适合农业的体型是短小精悍，几乎没有什么显著肌肉的精瘦体型。人黑黑的。看起来并不壮实，但是衣服一脱，全是贴骨肌，细节分明。
真正传统农业的一般重体力工作，主要都是由力畜完成的，人很少作为纯动力源，而更多的是在做驾驭、引导、分发、归类、筛选这类带有灵巧性和判断性的工作。
这倒不是简单的怜恤人力，而是人要出动力要消耗的是粮食、蔬菜、肉类和盐，人受伤了还需要医药，死亡还要出现社会成本。而力畜消耗的却是人不会吃的草和粗盐，受伤了不能自愈的话还可以吃肉买皮，后者在成本上要小得多。
所以农业社会其实壮汉不多见，也不太受推崇。
其实容易导致强壮体型的主要是航海、伐木、建筑、物流，采矿这些行业。
收帆起锚，装货卸货，吊装建筑构件，锯木伐树，凿岩背矿这是极其需要绝对力量而灵巧性要求又没有任何动物可以胜任，这些行业收入很好，吃得起肉——也必须吃肉，所以这些行业多出壮汉。
尤其是航海业，水手不但划桨拉绳，造船修船，搬货负重，还经常要当海盗、防海盗，肌肉不行很容易死亡。
所以北欧壮汉很多。
其实单就通用能力而言，理想的身材是李小龙、李连杰那种而绝不是泰森那种。
泰森那种特化过度，其实真上战场往往战术比较单调，容易处于综合劣势。
作者：q9adg
链接：https://www.zhihu.com/question/2042350863096832511/answer/2043108597954040304