高智高认知高素质的人有必与低智或低认知低素质的人沟通吗?如有,交流过程中的思维和应对原则是什么样的?

#无知的智者#

我这么看待人的“高度”——任何一个人类,首先都是这个宇宙,举数百亿年难以想象的造化之功,从一个我无法想象的庞大概率金字塔基上托举、淬炼出来的结晶。

他的衣冠、举止、谈吐,即使有1分和100分之间的庞大差距,但那是你把那几百亿年凝聚出来、内聚在人潜意识里的智慧和素养排除不计的结果。

这就像一个硬件极强的、非常先进的操作系统,装了一个有bug的闹钟小软件,这个软件你不喜欢、难用,于是你就认为这整个系统很“低级”一样。

何况这也不是这个系统安装的唯一应用。

从应用、体验的层面你有你的道理,但这个评价真的很粗疏、傲慢。

我们在还没学会说话之前,就已经有10000分。

在这之后,我们有1分和100分的区别,但那其实是10001和10100的差别。

这并不是“100倍的差距”。

这不是“客气”,而是实在的肺腑之言——我经常发现充满学术依据、调研数据、充分思辨的精妙策划不如一些几乎没受过多少训练的、土不啦叽的、几乎是完全出自本能的创造更有生命力。

机关算尽的机械阴谋,在下里巴人的直觉面前不堪一击。

那些朴实无华、错字连篇的憨言乡语,并不比那些充满大词、搅合着高贵缩写的高大上宣教少有智慧。

只不过ta们不知道自己有多巧妙罢了。

事实上,智慧如果说有什么特殊的优势,其实并不在于什么预测未来、运筹帷幄——那更多的是幸存者偏差刺激出来的过高估计,自作聪明却一败涂地的人太多太多——而是能更敏感的看到人自身未能觉察的妙处。

这给人的安慰很大,可以对智慧本身祛魅。

你思索越多,越会知道无知其实并不像想象的那样致命,而智慧并不像传说中那么神奇。

智慧最大的福利,其实是可以停止崇拜知识,从而免于知识的统治,安于无知。

明白了这点,很自然的就不会再这么纠结什么高智低智,高认知低认知了。

人的平安靠的其实不是智慧,而是不投机的品德。如果智慧无助于品德,最后其实是无益的。

作者:q9adg
链接:https://www.zhihu.com/question/2024937861330343897/answer/2049517865209017671

发表评论