如果这都叫诚实的话，那是不是以后不写作业也可以说自己诚实？因为真不想写的啊。打人骂人都可以说自己诚实？因为他也是真想打想骂啊。
照这个逻辑，那“诚实”不就成一张免死金牌了？法律也别给作恶的人判刑了，人家犯罪的时候也是诚心诚意的犯罪啊。
这完全不是“诚实”意思。
我们先来看“诚”这个字。左边是一个“言”，这个很好理解，就是说出口的话。
右边是“成”。“成”的甲骨文类似于“戌+口”。
“戌”像什么？是不是和“刀”、“戈”、“战”啊都很像。是的，这就是古代的兵器，“口”则代表城邑。戌在城上，表示的是武力征服。
“成”的意思，就是战争的武器高耸于某地，某地已被征服，凯歌已经响起。这后来就慢慢引申为一件事在客观世界中已经发生、已经实现、已经结出了结果的意思。所以有成了，完成。成，就也。
那么现在把“言”和“成”合在一起，意思就很明白了吧？
“诚”，就是言说一件客观上已经发生了的事。
而“实”就进一步实锤了这个意思。“诚实”，就是要对你说出来的话负责，不能信口雌黄、指鹿为马、夸大其词、胡说八道。你说的话要符合客观事实，这事真发生了，你可以说，没发生，你就不能胡编乱造。
这才是诚实的意思，压根儿不是你心里想什么说什么的意思。
在中文的语境中，“诚”和“信”常常结合在一起。
信，诚也。
信从人、从言，指的是一个人说的话能兑现，能让人相信ta。
“诚”，乃真实无妄，“信”，乃言出必践。
“诚”也好，“信”也好，都是要落到客观现实之中，经得起事实验证的概念。
这其实就是中国文化中一贯重视实践的文化逻辑。我们听其言观其行，你是什么样的人，自己说不算，得看你做了什么。你说出口的话，要不就得实事求是，要不就最好能在行动和结果中体现出来，最终能兑现。
这才是“诚实”的意涵。
所以回到题主的语境，思路就很清晰了吧。诚实不是我想什么就说什么，而是我说什么，就有什么事实依据；我承诺什么，就有什么成果兑现。
你说你真实的想法可以，但不要把那叫“诚实”。
你的想法可能只是你的情绪、偏见和猜测，而事实是存在于想法之外的。你能够约束自己，不把猜测当事实，不把情绪当真相，不把判断当证据，这才更接近中国文化所理解的“诚”。
“我没看到ta今天扫地。”
这是事实。
“ta是个懒人。”
这不是事实，这是你的感觉、判断、甚至是贴标签。
“懒人”不是一个客观产生的动作，而是你对别人的定性。你并没有足够的事实去证实这个定性。所以这句话既没有“实”，也谈不上真正的“诚”。
另外，老实说如果这话是从孩子嘴里说出来，那大概率是从其他大人那儿听来的。至于别人为什么这么说，那就是另一个故事了。
总之，教孩子好的品质没错，但你自己要先理解，也要身体力行。
如果你自己的理解就是错的，平时也老把随意指责别人当诚实，那你又怎能指望孩子做对呢？
作者：nell nell
链接：https://www.zhihu.com/question/2045231481446995455/answer/2049811668343973294